11.07.2015, 12:01 | #11 |
Registriert seit: 05.05.2002
Ort: NRW
Beiträge: 2.004
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Hai!
Sascha, wenn nach meinem letzten Umzug nicht derart viele haushaltstechnische Katastrophen passiert wären... es kann wirklich alles an Geräten (TV, Herdplatten, Ofen, Kühlschrank, Bettgestell...) nacheinander den Geist aufgeben. Somit verzögert/e sich das Ganze immer wieder. Bei 250 l sollt es schon n passender Unterschrank sein. Obenauf soll eine Hi-Lumen 90 das AQ beleuchten – diese BeamsWork hatte, als ich sie erstmals sah 20 Watt, das neue Modell 33 Watt... dürfte für die Bepflanzung besser passen. Becken war für spätestens 2014 geplant.... andererseits war es auch gut, denn die Planung ist n kompletter Schwenk von Tanganjika zu SOA. Die nun wattstärkere Aufsetzleuchte dürfte auch sinnvoller sein. Ich hatte in den 90ern mal schwarzen feinen Kies gekauft und ins leere 54 l gefüllt, hat mir nicht gefallen (wurde entfernt). Bin eher der Typ für Sand mit etwas Kieseldeko obenauf, wie mans an Bach- und Flussufern antrifft. Andererseits fallen zarte Arten optisch sicher mehr auf, wenn der Bodengrund einfarbig und dunkler als Sand allgemein ist. Grüße Ahörnchen |
11.07.2015, 13:29 | #12 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: Südbaden
Beiträge: 1.292
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 9 Danke in 8 Beiträgen
|
Hallo
Bei der Auswahl des Bodengrundes gehe ich seit Jahren immer gleich vor: 1. Besatz- bei dir Garnelen ( Neocaridinaart- richtig?) da kannst du nehmen was gefällt, hauptsache nicht kunstoffummantelt. Ob aktiver oder neutraler Bodengrund ist da egal. 2. Optik- dunkler Bodengrund meist etwas kraftvollere Farben. 3. Handling- ich mag kein Bodengrund mehr haben den man erst mal vorbehandeln muß. In unseren über 10 Garnelenbecken haben wir doch diverse Bodengründe drin, z.B. Gümmersand in schwarz, sansibar orange, Basaltsand, Basaltkies. Quarzsand, aktive Bodengründe. Wie Heikow schon schrieb der sansibar ist super zum bepflanzen, richtig schön locker anders als z.B. Quarzsand. Auch die Füllhöhe muß nicht unbedingt die immer empfohlenen 5cm sein. Um die 2-3cm tun es auch, wennn du nicht gerade stark wurzelnde Pflanzen hast. Bei 30l brauchst du eh nicht so viel. Gruß Jens |
11.07.2015, 13:55 | #13 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hi,
Also bei Zwergbuntbarschen fand ich feinen Sand einfach genial. Die haben den aufgenommen und durch ihre Kiemen wieder ausgespuckt. Zwingend notwendig ist der Sand jetzt bei denen nicht, aber mitunter zeigt der Bodengrund bei den Fischen ein anderes Verhalten. Panzerwelse z.B. tauchen da gern mal rein, wenn sie nach Futter suchen. Wenn man da Enchytraen verfüttert kann man schon lustige Sachen sehen. Hara jerdoni vergräbt sich z.B. in Sand. Mit den ganzen speziellen Sandsorten (Sansibar und co) hab ich allerdings absolut keine Erfahrung. Gruss Sascha |
11.07.2015, 16:20 | #14 |
Registriert seit: 24.09.2010
Ort: Schwäbisch Hall
Beiträge: 3.096
Abgegebene Danke: 356
Erhielt: 280 Danke in 192 Beiträgen
|
Hi,
Sansibar black ist wirklich dreckig. Wir haben ewig ausgewaschen bis da einigermaßen sauberes Wasser kam. Meine Pflanzen halten nicht so super mit 4cm Höh, weil der so superfein ist. Aber: sieht am Besten aus von allen Sorten Kies und Sand, die ich bisher hatte. Gruß Katrin |
11.07.2015, 16:26 | #15 |
Registriert seit: 13.01.2010
Beiträge: 211
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
wir sind ja gestern extra 60 km ins nächste Zoo-Fachgeschäft gefahren, und das war eine große Enttäuschung. Die hatten nur grobes Material da, vom Sansibar nur grau und weiss. Pflanzen waren auch eine Enttäuschung. Sind ohne irgendwas wieder gegangen. Werde jetzt den Sansibar red online bestellen, dunkles braun gibt es leider nicht.
Werde 10 kg bestellen, das wird dann schon für ein paar cm reichen, sonst mische ich noch vom Quarzsand dazu, den ich im großen Becken habe. |
11.07.2015, 16:30 | #16 |
Registriert seit: 24.09.2010
Ort: Schwäbisch Hall
Beiträge: 3.096
Abgegebene Danke: 356
Erhielt: 280 Danke in 192 Beiträgen
|
Kauf doch Pflanzen übers Forum.
Kannst sagen was du willst. Nur kleine, nur rote, nur langsam wachsende, egal was, irgendjemand hat was davon. Die sind schon eingewöhnt und ohne Pestizide. Und es kostet dich erstmal nix. (Also die Suchanzeige kostet nix) Gruß Katrin |
11.07.2015, 16:35 | #17 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: Südbaden
Beiträge: 1.292
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 9 Danke in 8 Beiträgen
|
Hallo
Den Sansibar bestellste wirklich besser online. Bei Amaz.... haben wir orange für knapp 16 Euronen pro 10kg bekommen ( Versand gratis). Ähmm ausgewaschen haben wir den noch nie , u.a. Black Bee`s gedeihen da super. Bepflanzung geht auch super ( Stängelpflanzen). Besonders toll fand ich halt das ein nachträgliches einbringen von einem Bodendecker super ging. Gruß Jens |
11.07.2015, 16:51 | #18 |
Registriert seit: 17.09.2011
Ort: 63303
Beiträge: 655
Abgegebene Danke: 2
Erhielt: 13 Danke in 11 Beiträgen
|
@ Amazon
ich weiss nicht ob ich die BeamsWork so wirklich empfehlen mag Mir fehlt aber der Vergleich zu den richtig teuren LED Leuchten, die so ab 200€ los gehen. Fakt ist, ich habe anfangen mit einer BeamsWork 120 auf dem 240L Becken. Nun bin ich bei 2 x ner 120er mit knapp 48W pro Leiste. Ist zwar mit 8880 lumen insgesammt echt Hell, brauchen aber meine Pflanzen.... gerade alles was Rot ist usw.Seit gestern sind Bodendecker im Becken... mal schauen. |
11.07.2015, 18:18 | #19 |
Registriert seit: 13.01.2010
Beiträge: 211
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
@Kathrin, einiges habe ich ja vom großen Becken, ich möchte nur noch ein paar spezielle Sorten fürs Nano-Becken, vielleicht noch eine moosbewachsene Höhle oder so was.
|
11.07.2015, 19:57 | #20 |
Registriert seit: 05.05.2002
Ort: NRW
Beiträge: 2.004
Abgegebene Danke: 0
Erhielt: 0 Danke in 0 Beiträgen
|
Limba, guck trotzdem mal bei den Angeboten rein. Ein regelmäßiger Anbieter hat ne ziemliche Vielfalt auch an weniger gängigen Pflanzen und die Foris sind damit wohl alle bislang sehr zufrieden.
Mmh, Sascha, ich bin halt auch kein Fan von roten Pflanzen. Da ich auch kein CO2 zuführe, hat sich bei mir eine Pflanzengesellschaft von Vallis, H. difformis, Schwimmfarn, Javafarn (und Anubien) bewährt. Für das neue AQ lasse ich die Afrikaner weg und versuche, ob verschiedene Microsorium-Arten klar kommen. Zum Einfahren will ich das Becken ohnehin mit Vallis, Hornkraut / Wasserpest, Nixkraut, Hygrophila vollpacken (also ohne Aufsitzer). Javafarn hat in meinen jungen Becken nicht überlebt, Monate später an gleicher Stelle wuchs Javafarn hervorragend. Wegen der etwas höheren Lumen der neuen Leuchte, hab ich schon die Beckenhöhe anders (50 statt 40 cm) gewählt. Ich will keine Bodendecker einsetzen, eher durch flutende Valliblätter, Schwimmpflanzen und Wurzeln mit Javafarn für schummrige Gemütlichkeit im unteren Bereich sorgen. Es werden wohl länger keine Fische einziehen, da die gewünschten Welschen rar und nicht für junge Aquarien geeignet sind. Wer mag kann wegen den Zwergstachelwelsen hier mal reinschauen. Sind die nicht nett? https://www.youtube.com/watch?v=cVSwn_v-nX8 https://www.youtube.com/watch?v=8oId3bn_ylU Ich hab die Vids auch beispielhaft bzgl. der Wirkung des Bodengrundes eingefügt... fast vergessen zu erwähnen Geändert von Amazon (11.07.2015 um 20:00 Uhr) Grund: Zusatz |
Themen-Optionen | |
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
ADA Bodengrund | Der Ehrengast | Archiv 2012 | 2 | 25.03.2012 12:50 |
Bodengrund | heisse | Archiv 2011 | 3 | 17.07.2011 23:01 |
Bodengrund? | Andrew | Archiv 2003 | 2 | 16.12.2003 18:22 |
Bodengrund Sand und darunter Bodengrund Deponit, JBL o.ä? | Stilla29 | Archiv 2003 | 32 | 29.07.2003 08:43 |
Bodengrund zum x`ten mal (Sorry) | simon | Archiv 2001 | 3 | 21.12.2001 04:28 |